Vermeldingen

• is geboren in september 1786 te Amsterdam (Volgens Bevolkingsregister Amsterdam).
• Koopman wordt vermeld in tnaim rishonim (verloving) op 4 mei 1809 "18 Iejar 5569" te Amsterdam - Bruidegom: Koopman, vergezeld door vader naaleh Sender ben Chaim..
• wordt vermeld op 8 mei 1810 te Amsterdam - Volgens notariele akte d.d. 12-9-1840 was hij in gemeenschap van goederen en winst en verlies gehuwd op 8-5-1810 met Hanna Mozes de Hond, voor notaris Barend Blomman Johanneszoon. Door Hanna Mozes Hond was 2000 gulden in het huwelijk ingebracht.
• Koopman Alexander, wonende te Amsterdam, wordt vermeld op 8 mei 1810 te Amsterdam - De huwelijkse voorwaarden van Koopman Alexander Sturkop en Hannaatje Moses werden notarieel vastgelegd. Zij verklaarden elk een vermogen van beneden de duizend gulden te bezitten. De ouders van de meerderjarige vrijgezel (jongman) Koopman Alexander vergezelden hem: Alexander Hijmans en Vogel Levy. Hanna Mozes, minderjarig, werd vergezeld door haar ouders Mozes Emanuel en Mariane Levy (Zijn de dames wellicht zusters?). Ze behoren allen tot de 'Hollandsche Hoogduitse Israëlitische gemeente' en wonen in Amsterdam. De aanstaande bruidegom en bruid verklaren, met toestemming van de wederzijdse ouders, een wettig huwelijk aan zullen te gaan, onder de navolgende voorwaarden en condities. Het wordt niet nodig geacht melding te maken van hetgeen door de aanstaande bruidegom ten huwelijk zal worden ingebracht, omdat tussen de aanstaande echtgenoten geen gemeenschap van gelden of goederen plaats hebben zal. De ouders van de bruid geven haar in het huwelijk mee: (1) een behoorlijke uitzet van kleding (van zijden, linnen, wollen, katoenen en andere stoffen); (2) een bed met zijn toebehoren; (3) aan contant geld de somma van tweeduizend gulden. Deze zullen aan de aanstaande bruidegom ter hand worden gesteld, op den dag van het huwelijk 'naar joodsche wijze'. De kosten van dit trouwen zullen door de ouders van de aanstaande bruid worden betaald.
• Coopman Alexander te Amsterdam, wordt vermeld als bruidegom op 11 mei 1810 te Amsterdam (Sint Antoniesbreestraat 32) - Genoemd als jood. Op de Sint Antonie Breestraat bij de Hoogestraat no. 32.
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Sint Antoniesbreestraat 32 - 99 - 74) van Koopman Alexander Sturkop: op 11 mei 1810 - De Sint Antoniebreestraat 32 (verpondingsnummer 3757) lag op de hoek van de Nieuwe Hoogstraat, richting Zwanenburgwal. Het werd in 1853 nummer 99, kadastraal nummer G-90. Nummer 100 vervalt en er is een pakhuis bijgebouwd. In 1875 wordt het nummer 74. Commentaar: dit lijkt erg op het huis dat Koopman in zijn laatst bekende testament als optie vermaakt aan zijn dochter Sara..
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Sint Antoniesbreestraat 43 - 110 - 98) van Koopman Alexander Sturkop: op 11 mei 1810 - Mozes Emanuel Hond kocht deze woning op 11-5-1810. Het was het derde huis van de Sint Antoniesluis, wijk 13, nummer 3894, kadaster sectie G, nummer 2946, met geen precario belast. Na Mozes' overlijden kwam dit pand in het bezit van zijn kinderen. Dit is het adres (huisnummer 43) waar Koopman Alexander Sturkop in elk geval sinds 1813 woonde. Het valt op dat zijn schoonvader dit huis kocht op de datum van Koopmans huwelijk..
• wonende te Amsterdam, wordt vermeld op 7 oktober 1811 te Amsterdam - Geboorteadres Sara (Bloeme) Knokker. In de Moddermolensteeg had Koopman Alexander Sturkop een aantal panden in zijn bezit. Zeer zeker voor opslag van goederen en materiaal en waarschijnlijk ook voor verhuur van de etages. De families Knokker en Sturkop moeten elkaar toen al goed hebben gekend.
• Koopman Sturrekop te Amsterdam wordt vermeld als naamsaannemer op 27 december 1811 te Amsterdam (bij de Sint Anthoniesluis) - De naamsaannemer is zijn vader Sander Hijman Sturrekop.Zijn leeftijd is hier 30 jaar, maar de leeftijden zijn hoogstwaarschijnlijk opzettelijk verkeerd vermeld om verplichte recrutering van Sander's zoons te voorkomen.
• Coopman Alexander Stierhoofd, wonende te Amsterdam, wordt vermeld in 1813 te Amsterdam - Vermeld als belastingplichtige. Ik vermoed dat de naam Stierhoofd niet zo staat vermeld in de handgeschreven tekst, maar foutief is overgetypt..
• Coopman Sander Sturrekop, winkelier te Amsterdam, is aangever van geboorte van Alexander Sturrekop op 11 februari 1813 te Amsterdam - Hij wordt hier Coopman Sander Sturrekop genoemd. Beroep: winkelier in lijn ... (?) (moeilijk leesbaar); De moeder heet Annaatje Moses Hond; volledig adres: Sint Anthoniesbreestraat bij de Sluis no. 43.
• koopman te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Alexander Levie Sturhooft op 20 juli 1813 te Amsterdam.
• is aangever van geboorte van Sara Koopman Sturkop op 25 april 1814 te Amsterdam - De gegevens op de akte zijn zeer slecht leesbaar. Vanaf de geboorte van dochter Sara is nu duidelijk: (1) de familienaam Sturkop (niet langer: Sturrekop); (2) de voornaam Koopman met een 'K' en Alexander in plaats van Sander; (3) Hanna (geen Hannaatje of Anna) en het is: de Hond.
• linnenverkoper te Amsterdam, is aangever van geboorte van Schoontje Koopman Sturkop op 5 augustus 1816 te Amsterdam.
• is getuige bij aangifte van geboorte van Sara Levie Lampie op 7 februari 1817 te Amsterdam (Hij getuigde samen met de vader, Levie Moses Lampie, linnen winkelier en Hartog Isaac Barends, oude kleederkoopman).
• Koopman Alexander Sturhoofd wordt vermeld in 1818 te Amsterdam - Jiddische naam: Kovman ben Sender Sjturk'op; burgerlijke achternaam Sturhoofd. Hij staat samen met zijn vader op de lijst van betalende leden van de joodse gemeente. Er staan verder geen Stur-genoten op die lijst.
• linnenventer te Amsterdam, is aangever van geboorte van Judic Koopman Sturkop op 24 maart 1818 te Amsterdam.
• linnenventer te Amsterdam, is aangever van geboorte van Mozes Koopman Sturkop op 25 april 1819 te Amsterdam.
• linnenhandelaar te Amsterdam, is aangever van geboorte van Salomon Koopman Sturkop op 12 mei 1820 te Amsterdam.
• linnenwinkelier te Amsterdam, is aangever van geboorte van Duifje Koopman Sturkop op 2 juni 1821 te Amsterdam - De naam van zijn vrouw wordt nu gespeld: Annaatje Moses de Hond. Andere keren staat er weer als voornaam: Hanna of Hannaatje, als patroniem Mozes en als familienaam De Hond. Dit alleen hier vermeld en niet bij elke gebeurtenis die spelling herhaald.
• winkelier te Amsterdam, is aangever van geboorte van Eva Koopman Sturkop op 28 februari 1823 te Amsterdam.
• winkelier te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Kaatje Alexander Sturhoofd op 19 oktober 1826 te Amsterdam - Broer van Kaatje. Aangifte per akte van bekendheid op 19-10-1826 van geboorte in 1799. Hij is de enige die met de naam Sturkop getuigt; zijn vader en twee broers tekenen met Sturhooft.
• wordt vermeld tussen 1828 en 1830 te Amsterdam - Ministeriele dispositie omtrent de bewaren (van) wegens zijne hooge aanslag over 1828, 1829 en 1830 in de kerkelijken bijdragen..
• makelaar te Amsterdam, is aangever van geboorte van Levie Sturkop op 17 februari 1828 te Amsterdam - Koopman is nu makelaar. Wat is de relatie tot beide andere aangevers, de heren Kraal, die nu op het adres van Koopman wonen? Wat helemaal opvalt is dat Koopman Alexander Sturkop, Simon Samson Kraal en Samson Zadok Kraal alle drie ook tekenen voor de geboorte van Samson Kraal, zoon van Simon Samson Kraal en Susanne Daniel Goudsmit, Sint Antoniesbreestraat 49.
• is aangever, winkelier te Amsterdam, van overlijden van Daniel Preso op 4 mei 1830 te Amsterdam - Zwager van de overledene.
• wordt vermeld 1831 en 1832 te Amsterdam - In 1831 beklaagt hij zich: 'Sturkop, K.A. - Bezwaren wegens hoogen aanslag in de kerkelijke bijdrage, ingediend (door)'. Dit betreft hetzelfde briefnummer als zijn zwager S.H. Hond; dienden zij samen hun beklag in? In 1832 volgt de 'ministeriele dispositie omtrent de bezwaren (van) zijnen hoogen aanslag over 1828, 1829 en 1830 in de kerkelijke bijdrage.' De minister van staat, belast met de generale directie voor de zaken der Hervormde kerk, enz., stuurt een brief: 'Als daartoe bij apostellaire dispositie van Zijne Majesteit den Koning van den 17 September 1831 Nr. 37 gemagtigd. Disponerende op het rekwest van K.A. Sturkop te Amsterdam houdende bezwaren wegens te drukkende aanslag over de Jaren 1828, 1829 en1830 in de kerkelijke bijdrage zijner gemeente, Gelet op het berigt der Hoofdcommissie tot de zaken der Israëlieten No. 627, Gelet op het vastgestelde bij dispositie van 23 April 1823 Nr. 1545/820 verordening Nr. LXVIII, De Heer Secretaris en Adviseur bij dit Departement gehoord, Heeft goedgevonden en verstaan. Het verzoek zoodanig als hetzelve daar is liggende te wijzen van de hand. Dien onverminderd echter te bepalen dat de kerkelijke bijdrage over den jaren: in 1828 ten bedrage van f. 43,90 zal worden verminderd met f. 17,26 en gebragt op f. 26,64; in 1829 ten bedrage van f. 43,13 zal worden verminderd met f. 16,51 en gebragt op f. 26,64; in 1830 ten bedrage van f. 43,80 zal worden verminderd met f. 17,16 en gebragt op f. 26,64. (Totalen resp. f. 130,85, f. 50,93 en f. 79,92) onverminderd de geheele vordering van het verzoek over 1827 ten bedrage van f. 19,44. Afschriften dezer zullen worden gezonden aan de Hoofdcommissie voormeld tot informatie aan de Parnassijns der Nederlandsche Israëlitische Hoofdsynagoge te Amsterdam En aan den Heer K.A. Sturkop te Amsterdam tot informatie en narigt en respectievelijk. 's Gravenhage den 24 September 1832 De Minister van Staat voornoemd..
• is vader van bruidegom c.q. bruid op 9 maart 1831 te Amsterdam - Bij huwelijk dochter Marianne.
• koopman te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Marianne Sturkop op 14 augustus 1831 te Amsterdam - Dit was een getuigenis per akte van bekendheid van de geboorte in 1811. Genoemd als vader van Marianne.
• Coopman Alexander Sturhoofd, wonende te Amsterdam, wordt vermeld in 1832 te Amsterdam - Hij wordt aangeslagen voor de kerkelijke belasting voor 12 aandelen ad. fl. 2,22, ergo fl. 26,64.
• Woont te Amsterdam, vermeld op 2 mei 1832 als erfgenaam - Zijn vader heeft geen onroerende goederen nagelaten. Domicilium voor memorie van aangifte: Jodestromarkt no. 27. Ondertekend als: K.A. Storhoofd, hoewel hij Sturkop heet. Om vervelende ambtelijke vragen te vermijden? Alle broers ondertekenen weer anders gespeld.
• koopman te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Hartog Salomon Hond op 11 maart 1833 te Amsterdam - Via akte van bekendheid. Oom van Hartog.
• is vader van bruidegom c.q. bruid op 11 maart 1833 te Amsterdam - Bij eerste huwelijk dochter Sara.
• venter te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Salomon Gobes op 7 december 1833 te Amsterdam.
• Koopman Alexander Sturhoofd, wonende te Amsterdam, wordt vermeld in 1835 te Amsterdam - In het Hebreeuws staat ook de joodse naam. Hij werd geclassificeerd in de vierde klasse, dertiende rang, vijftien aandelen als kontribuabele, kerkelijke bijdrage f. 33,75. Hij stond in de synagoge dus bekend als Sturhoofd, niet als Sturkop. Verder betaalde hij een behoorlijk grote bijdrage, vergeleken met de grote massa. Van zijn broers betaalt alleen Benjamin ook contributie; Levie en Hartog niet..
• te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Salomon Salomon van Raap op 8 maart 1837 te Amsterdam.
• te Amsterdam, is huwelijksgetuige van Salomon Salomon van Raap en Schoontje Koopman Sturkop op 31 maart 1837 te Amsterdam - Bij huwelijk dochter Schoontje.
• winkelier te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Koopman Eliazer Gobes op 9 april 1837 te Amsterdam.
• koopman te Amsterdam is vader van bruidegom c.q. bruid op 5 december 1839 te Amsterdam - Bij huwelijk dochter Judic.
• geen beroep te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Hanna Gobes op 21 februari 1840 te Amsterdam - Op de akte staat zijn (mijns inziens zwakke; anders zo sterke) handtekening.
• Woont te Amsterdam vermeld op 12 september 1840 als erflater - Koopman Alexander Sturkop maakt zijn testament op. Alle vorige testamenten en akten herroepen, met uitzondering van wat per huwelijkscontract was geregeld. Hij regelt een evenwichtige erfenis voor zijn vrouw en al zijn kinderen en, bij hun eerdere overlijden, aan de betreffende kleinkinderen. Koopman benoemd zijn vrouw tot mede-erfgename. Door Hanna Mozes Hond was 2000 gulden in het huwelijk ingebracht en bij het overlijden van haar vader als haar erfdeel 10.000 gulden. Voorafgaande daaraan schonk hij aan zijn dochters, toen zij trouwden, het volgende. Aan Mariana Koopman Sturkop, toen zij trouwde met Eliazer Salomon Gobes: 2000 gulden. Aan Sara Koopman Sturkop, toen zij trouwde met wijlen Hartog Salomon Hond: 1500 gulden. Aan Schoontje Koopman Sturkop, toen zij trouwde met Alexander Salomon van Raap: 2000 gulden. Aan Judic Koopman Sturkop, toen zij trouwde met Ezechiel Eliazer Content: 1700 gulden. Eigen notitie: dochters Duifje en Eva trouwden pas later, de zoons kregen hier niets, dus het lijkt op een bruidschat. 12 september 1840. Er wordt geen afzonderlijke melding gemaakt van zijn onroerend goed. In het testament wordt gesteld dat zij 'buiten gemeenschap van goederen en van winst en verlies' zijn getrouwd. Hij benoemt als volgt: 'committeerde hij testateur tot executrice en executeurs van dit zijn testament & directrice en directeuren van zijn sterfhuis en begraving en beredderaarster en beredderaars van zijne boedel en nalatenschap .... opgenoemde zijne huisvrouw en zijne behuwdzoonen Eliazer Salomon Gobes en Alexander Salomon Raap (niet: Van Raap)..
• te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Grietje Content op 29 december 1840 te Amsterdam.
• geen beroep te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Esther van Raap op 8 januari 1843 te Amsterdam.
• koopman te Amsterdam is vader van bruidegom c.q. bruid op 6 december 1843 te Amsterdam - Bij tweede huwelijk van dochter Sara.
• winkelier te Amsterdam is vader van bruidegom c.q. bruid op 3 oktober 1844 te Amsterdam - Bij huwelijk zoon Mozes.
• wordt vermeld in 1845 te Amsterdam - Nomenclatuur bij huwelijk zoon Mozes. De titel k"h [kvod harav] kan slaan op een bepaalde rabbijnse scholing, formeel of door zelfstudie, maar niet noodzakelijk op een officiële rabbijnentitel of -aanstelling. Het zou bijvoorbeeld kunnen zijn, dat hij een wekelijkse / dagelijkse talmoedles gaf voor sjoelbezoekers of op een van de vele chevres, en daaraan zijn titel ontleende.
• Alias Jekuthiel genaamd Koopman - Zo wordt hij via parenteel genoemd bij het huwelijk in de synagoge van zijn zoon Mozes. Alweer een rechtstreeks bewijs dat zijn overgrootvader ook Jekuthiel heette. Hij wordt ook k"h (kvod harav) genoemd, wat betekent: de geachte rabbijn.
• geen beroep te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Eliazer Content op 4 april 1846 te Amsterdam.
• winkelier te Amsterdam is vader van bruidegom c.q. bruid op 10 juni 1847 te Amsterdam - Bij huwelijk dochter Duifje.
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Zwanenburgwal 47 - 50 - 14) van Koopman Alexander Sturkop: rond 1849 - Dit perceel was het tweede huis vanaf het hoekhuis (huisnummer voor 1853: 45) met de Sint Antoniesbreestraat. Nummer 46 lag dus tussen 'onze' woning en dat hoekhuis in. Huisnummer 53 (<1853) lag op de hoek met de Snoekjesgracht. Huisnummer 46 heeft verpondingsnummer 3633, kadastraal nummer sectie G nummer 3248; Huisnummer 47 heeft verpondingsnummer 3634, kadastraal nummer sectie G nummer 3247.
• wordt vermeld op 15 augustus 1849 te Amsterdam - Hij was aanwezig bij de veiling van de nalatenschap van zijn schoonzuster Clara Mozes Hond, tevens als toeziend voogd van zijn minderjarige kleinkinderen Naatje en Salomon Hartog Hond, daartoe benoemd en beëdigd door de kantonrechter in het eerste kanton van dit arrondissement, via proces-verbaal d.d. 15-8-1849.
• Woont te Amsterdam vermeld op 7 november 1849 als erflater - In zijn testament zijn de inleidende gegevens, herroepingen en adres identiek aan testament uit 1840. Het bij hun huwelijk ingebrachte bedrag van 2000 gulden wordt hier herhaald, maar het erfdeel van haar vrouw van haar vader blijkt nu 9000 gulden te zijn. Hij regelt opnieuw een evenwichtige erfenis voor zijn vrouw en al zijn kinderen en, bij hun eerdere overlijden, aan de betreffende kleinkinderen. Voorafgaande daaraan prelegateert hij aan zijn kinderen het volgende: Aan Mariana Koopman Sturkop, gehuwd met Eliazer Salomon Gobes: 1000 gulden. Aan Alexander Koopman Sturkop: (1) zijn huis en erve aan de Sint Antoniebreestraat; (2) zijn tweede huis aan de Moddermolensteeg, wijk 13, verpandingsnummer 3748 en (3) zijn twee huizen en erven aan de Moddermolensteeg, wijk 13, verpandingsnummers 3879 en 3880. (Alle onroerend goed was dus - zakelijk kapitaal? - niet in gemeenschappelijk bezit van zijn vrouw. Aan Schoontje Koopman Sturkop, gehuwd met Alexander Salomon van Raap: 1000 gulden. Aan Mozes Koopman Sturkop: 1000 gulden. Aan Salomon Koopman Sturkop: 1000 gulden.Aan Levie Koopman Sturkop: 1000 gulden. Hij benoemd zijn vrouw tot executeur en haar plus de zonen Alexander en Mozes Koopman Sturkop om de boedel te verdelen. Akte opgesteld 'in den avond ten zes ure'..
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Sint Antoniesbreestraat 40 - 107 - 92) van Koopman Alexander Sturkop: op 7 november 1849 - In zijn testament van 7-11-1849 staat als zijn eigendom ook een perceel genaamd 'zijn tweede huis aan de Moddermolensteeg, wijk 13, verpondingsnummer 3748'. Dit verpondingsnummer is echter de woning Sint Antoniesbreestraat 40 (naast nummer 41), kadastraal nummer sectie G, nummer 3099. Dat huis werd in 1853 omgenummerd naar C-107. Het lag op de hoek met de Zandstraat, tegenover het hoekhuis Sint Antoniesbreestraat - Moddermolensteeg..
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Moddermolensteeg - Diverse percelen) van Koopman Alexander Sturkop: op 7 november 1849 - (A Moddermolensteeg, wijk 13, verpandingsnummer 3879. Tot 1853 was dat huisnummer 11; in 1853 wordt het nummer 125 (kadastraal nummer H-2943). In 1875 wordt het huisnummer 3 en (B) Moddermolensteeg, wijk 13, verpandingsnummers 3880. Tot 1853 was dat huisnummer 10; in 1853 wordt het nummer 124 (kadastraal nummer H-2942). In 1875 wordt het huisnummer 5. Daarnaast is nog een huis en dan het hoekhuis met de Raamgracht. Er zijn geen afbeeldingen in de beeldbank. Ook geen bouwtekeningen. De panden in deze steeg zijn in de tachtiger jaren van de twintigste eeuw afgebroken en vervangen door nieuwbouw..
• wordt vermeld op 12 november 1849 te Amsterdam - Hij was tegenwoordig bij de veiling van onroerend goed uit het erfdeel van zijn schoonzuster Clara, als toeziend voogd van de minderjarige kinderen Naatje en Salomon Hartog Hond. Benoemd en beëdigd door de kantonrechter in het eerste kanton van dit arrondissement, via proces-verbaal d.d. 15-8-1849.
• wonende Sint Antoniesbreestraat te Amsterdam, wordt vermeld op 12 november 1849 te Amsterdam - Hij kocht op de veiling van drie percelen onroerend goed uit de erfenis van zijn overleden schoonzuster Clara Mozes de Hond, in het 'locaal voor publieke verkoopingen 'Het Oudezijds Heeren Logement' op de Grimburgwal: (1) voor 470 gulden de helft van huis en erf aan de Leprozengracht of Joode Stroomarkt, het vijfde huis van de Lange Houtstraat, wijk 14, nummer 4334, kadaster sectie H, nummer 231, met geen precario belast en (2) voor 1100 gulden de helft van huis en erf aan de linker vleugel van de Sint Antoniesluis of Zwanenburgwal, tussen de Sint Antoniesbreestraat en Snoekjesgracht, wijk 13, nummer 3634, kadaster sectie G, nummer 3248, belast met precario à één gulden 's jaars. Hij was bij die veiling tevens aanwezig als toeziend voogd van zijn minderjarige kleinkinderen Naatje en Salomon Hartog Hond. Hij woonde in de Sint Antoniesbreestraat tussen de Moddermolensteeg en de Zwanenburgwal.
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Sint Antoniesbreestraat 43 - 110 - 98) van Koopman Alexander Sturkop: op 12 november 1849 - Het huis van Clara Mozes Hond (haar helft van huis en erf aan de Sint Antoniesbreestraat, derde huis van de Sint Antoniessluis, wijk 13, nummer 3894, kad.sectie G, nummer 2946. Het wordt nog op dezelfde dag geveild en gekocht door Sander Salomon van Raap en Abraham Salomon van Raap. Dit is Sint Antoniesbreestraat 43..
• wonende te Amsterdam, wordt vermeld op 13 december 1849 - Hoge Raad bepaalt de conclusie inzake vijf vonnissen tegen door het kantongerecht no. 1 te Amsterdam tegen 1) L.M. de Hond; (2) J.W. de Jong; (3) G.J. Tabak; (4) K.A. Sturkop en (5) N.J. Mouthaan op 21-1-1850. (Onder hen dus Koopman Alexander Sturkop en zijn zwager Levie Mozes Hond.).
• wonende te Amsterdam, wordt vermeld op 12 februari 1850 - Hoge Raad verwerpt het eerdere vonnis tegen vijf beklaagden. Het ging kennelijk om het onderhoud van de wallen, waarop de zij voor hun nering gebruik van maakten. Niet helder of het ging om stapelen van handelswaar of bijvoorbeeld transport per boot daarvan. (Onder hen dus Koopman Alexander Sturkop en zijn zwager Levie Mozes Hond..
• koopman te Amsterdam is vader van bruidegom c.q. bruid op 2 mei 1850 te Amsterdam - Bij huwelijk dochter Eva.
• Woont te Amsterdam vermeld op 9 juli 1851 als erflater - In het testament van Koopman Alexander Sturkop zijn de inleidende gegevens, herroepingen en adres identiek aan eerder testament uit 1840 (akte 178). Het bij hun huwelijk ingebrachte bedrag van 2000 gulden wordt hier herhaald, maar het erfdeel van haar vrouw van haar vader blijkt nu 8325 gulden te zijn. Hij regelt opnieuw een evenwichtige erfenis voor zijn vrouw en al zijn kinderen en, bij hun eerdere overlijden, aan de betreffende kleinkinderen. Hij prelegateert als volgt: Aan zijn zoon Alexander Koopman Sturkop: (1) zijn helft in een huis en erf aan de Korte Zwanenburgwal, wijk 13, nummer 3634, kadaster sectie G, nummer 3248; (2) zijn helft in een huis en erf aan de Leprozengracht 28, wijk 14, nummer 4334, kadaster sectie H, nummer 231 en (3) zijn huis en erf aan de Vloyenburg, wijk 14, nummer 4325, sectie H, nummer 223, zulks met de baten en onder de lasten daarvan. Ook zal Alexander 1000 gulden erven. Aan zijn zoon Mozes Koopman Sturkop: 500 gulden. Aan zijn zoon Salomon Koopman Sturkop: 1000 gulden. Aan zijn zoon Levie Koopman Sturkop: 500 gulden. De dochters kregen kennelijk bij hun huwelijk een bruidschat mee en de zonen werden hierbij gelegateerd, waarna het restant gelijkelijk verdeeld zou worden.
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Houtgracht 35 - 128 - 58) van Koopman Alexander Sturkop: op 9 juli 1851 - Het adres aan de Vlooijenburg is Houtgracht, wijk 14, nummer 4325, sectie H. Tot 1853 was het huisnummer 35, kadastraal nummer H-223. Het lag tussen de hoek Leprozengracht en de Kerkgang. In dat jaar wordt het nummer 128. Tegenover nummer 129 lag nummer 129A: een loods op de walkant. In 1875 wordt het Houtgracht 58..
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Leprozengracht 21 - 348 - 10) van Koopman Alexander Sturkop: op 9 juli 1851 - Gelegen tussen hoek Lange Houtstraat en hoek Houtgracht, ongeveer halverwege, verpandingsnummer 4334, vervallen nummer 21, in 1853 omgenummerd naar nummer 348. In 1875 omgenummerd naar nummer 10, naast een pakhuis, dat op nummer 8 ligt. Het is dus echt nummer 21..
• K. Sturekopp ondertekent een familieannonce te Amsterdam op 24 december 1851 te Amsterdam wegens: Overlijden van zijn vrouw.
• Woont te Amsterdam, vermeld op 13 januari 1852 als erfgenaam - Koopman erft de helft van de bezittingen van zijn vrouw en ondertekent op deze datum daartoe de memorie van successie. De andere helft wordt verdeeld onder haar overige erfgenamen. Het blijkt dat de panden Korte Zwanenburgwal wijk 13 no 3634 sectie G no 3248 en Leprozengracht wijk 14 nr 4334 sectie H (?) no 231 in het bezit waren van het echtpaar. Er was een testament d.d. 10 juli 1851, opgemaakt door Notaris Alexander Tall(?).
• Coopman Sander Sturrekop, koopman te Amsterdam is vader van bruidegom c.q. bruid op 15 april 1852 te Amsterdam - Bij het huwelijk van zoon Alexander. Nu is het opeens weer Coopman met een 'C' en 'Sander' i.p.v. Alexander en spelt hij 'Sturrekop'. Heeft de ambtenaar hem er op gewezen dat hij ook zo op de geboorteakte van zijn zoon stond? De naam van zijn vrouw is gespeld: Annaatje Mozes Hond.
• winkelier woont (als hoofdbewoner en/of partner) Sint Antoniesbreestraat 43 te Amsterdam rond 1853 - Geen in- of uitschrijving. Er staan in deze periode nog drie gezinnen op dit huisnummer, allen Nederlands Israëlitisch. De naam Sturkop is veranderd met zwarte inkt: Sturrekop. Hier wonen ook (1) zoon Alexander, ongehuwd (doorgehaald := gehuwd), hier vertrokken in juni 1852, d.d. 15 april 1852 getrouwd met Rachel Ozer Emrik, (2) zoon Salomon, ongehuwd, (3) zoon Levie, ongehuwd, (4) kleindochter Naatje Hartog Hond, geboren 20 juni 1834, ongehuwd en (5) kleinzoon Eliasar Content, geboren april 1846, ongehuwd.
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Sint Antoniesbreestraat 43 - 110 - 98) van Koopman Alexander Sturkop: rond 1853 - De Sint Antoniebreestraat 43 lag tussen de Moddermolensteeg en de Zwanenburgwal. Dit is hetzelfde perceel als in het testament van Clara Mozes Hond: de Sint Antoniebreestraat, derde huis van de Sint Antoniesluis, wijk 13, nr. 3894, kad.sect. G, nr. 2946. De volgorde van de woningen tot 1853: . Huisnummer 41 - Hoek Zandstraat. . Huisnummer 42 - Hoek Moddermolensteeg. . Huisnummer 43 - Zie boven. . Huisnummer 44 - . Huisnummer 45 - Hoek Zwanenburgwal..
• Koopman Alexander Sturrekop, geen beroep te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Anna Sturrekop op 13 april 1853 te Amsterdam.
• wordt vermeld op 23 november 1853 te Amsterdam - Teken dat de families Sturkop (via Jacob Elias Zomerplaag) en Knokker elkaar allang kenden. Zie ook 1811.
• wordt vermeld in 1855 te Amsterdam - Koopman Alexander Sturkop is gedaagde voor de Arrondissementsrechtbank Amsterdam. Jaar: 1855. Vonnisnummer: 625. (Dit moet i.v.m. het huwelijk van zijn zoon Levie zijn.).
• koopman te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Elisabeth Sturrekop op 10 mei 1855 te Amsterdam - Hij wordt geen Sturrekop genoemd, ondanks de aangifte van zijn kleindochter met die naam..
• te Amsterdam is vader van bruidegom c.q. bruid op 31 mei 1855 te Amsterdam - Bij huwelijk zoon Salomon.
• Omtrent Koopman Alexander Sturkop, koopman te Amsterdam wordt een gebeurtenis vermeld op 20 augustus 1855 te Amsterdam - Rechtszaak vanwege schriftelijke klacht van S.P. Aspels. Hij zou op 17-8-1855 'ter beurze alhier' aan een menigte aldaar verzamelde Israëlieten hebben toegevoegd dat zij geen vlees meer moesten kopen bij de klager omdat deze daags tevoren onrein vlees (aan de kerkelijke wet niet voldaan) als rein aan Israëlieten had verkocht, hetgeen zijn iet mochten eten. Hetgeen noch wettig noch overtuigend bewezen was. Beklaagde werd vrijgesproken.
• wonende te Amsterdam, wordt vermeld op 21 november 1855 te Amsterdam - Volgens het vonnis van de kantonrechter verscheen Koopman's zoon Levie Sturkop om 12.30 uur bij hem. Koopman Alexander Sturkop had geweigerd zijn zoon toestemming voor het huwelijk te geven. Koopman Alexander was door de deurwaarder opgeroepen, maar was om ruim 1 uur nog niet voor de rechter verschenen. Daarop verleende de kantonrechter Levie toestemming tot het huwelijk.
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Sint Antoniesbreestraat 43 - 110 - 98) van Koopman Alexander Sturkop: in 1856 - Sint Antoniesbreestraat (voor 1853 nummer 43; vanaf 1853 nummer 110; vanaf 1875 nummer 98) is in 1968 afgebroken..
• woont (als hoofdbewoner en/of partner) Sint Antoniesbreestraat 110 te Amsterdam voor 3 juli 1856 - Koopman is nooit verhuisd van nummer 43 naar nummer 110. De huisnummers zijn gewoon veranderd. Hij verhuist op deze datum naar de Houtgracht 163, waar hij bij zijn schoonzoon Sander Salomon van Raap en dochter Schoontje gaat wonen. Op die datum verlaten ook de andere bewoners deze woning: (1) zijn zoon Salomon wegens zijn huwelijk, (2) kleindochter Naatje Hartog Hond, ongehuwd (naar Buurt C 95 / 105?) en (3) kleinzoon Eliazar Content (naar P-157).
• koopman woont (als inwoner bij familie) Houtgracht 163 te Amsterdam na 7 juli 1856 - Woont in bij zijn schoonzoon Sander Salomon van Raap en zijn dochter Schoontje.
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Houtgracht 2 - 163 - 2) van Koopman Alexander Sturkop: na 7 juli 1856 - De Houtgracht 2 (<1853) was van 1853-1875 nummer P-163. In 1875 werd het opnieuw weer nummer 2. Het huis lag op de hoek met de Zwanenburgwal, aan de zijde van de Kleine Houtstraat. (Verpondingsnummer 4271, kadastraal nummer sectie H nummer 5061). Het huis lag dus op Vlooijenburg, niet aan de zijde van de Jodenbreestraat..
• Woont te Amsterdam vermeld op 11 september 1856 als erflater - In zijn testament wordt hij letterlijk genoemd: Koopman Alexander Sturkop, bevorens genaamd Koopman Alexander, zonder beroep, weduwnaar met kinderen van Mejuffrouw Hanna Mozes de Hond, vroeger genaamd geweest Hanna Mozes. Hij woont bij zijn behuwdzoon Sander Salomon van Raap op de Zwanenburgwal hoek Vlooijenburgergracht. Hij herroept vroegere testamenten en andere akten. Hij verklaart dat aan al zijn kinderen, met uitzondering van Duifje Koopman Sturkop, gehuwd met Mozes Benjamin Nijkerk, het erfdeel van hun moeder is voldaan. Hij verleent aan zijn dochter Sara, gehuwd met Koopman Marcus de Marcas, het recht van keuze om uit zijn boedel en nalatenschap over te nemen voor 3000 gulden, het huis en erf aan de Sint Antoniesbreestraat 64 bij de Hoogstraat, waar zij thans met haar gezin in woont. Hij verleent aan zijn zoon Alexander Sturkop het recht van keuze om uit zijn boedel en nalatenschap over te nemen voor 1500 gulden de helft van huis en erf aan de Korte Zwanenburgwal en de helft van huis en erf aan de Leprozengracht. Aan Alexander behoren de andere helften al toe. Bij de dood van Sara en / of Alexander gaat dit recht van keuze op hun kinderen. Legateert aan zijn kleinzoon Eliazer Machiel Content 300 gulden. Legateert aan zijn broers Levie Alexander Sturhoofd, Hartog Alexander Sturhoofd en Benjamin Alexander Sturhoofd elk 50 gulden. Legateert aan zijn vroegere dienstbode Fietje Wolf la Blans, die nu in Hoorn woont, 100 gulden. Legateert aan zijn kinderen Alexander, Sara, Schoontje, Judic, Mozes, Salomon en Engel (allen vermeld met patroniem en achternaam: Koopman Sturkop) elk een gelijk deel van zijn nalatenschap, respectievelijk aan zijn kleinkinderen bij vooroverlijden van hun ouder. Opvallend is dat dochter Duifje en zoon Levie niet worden genoemd. Hij stelt als executeur aan Salomon Mozes van Emden, Vader in het Gesticht [] alhier, en Abraham Salomon van Raap.
• te Amsterdam, is getuige bij aangifte van geboorte van Koopman Sturrekop op 24 juli 1857 te Amsterdam.
• Coopman Alexander Sturkop, te Amsterdam, is huwelijksgetuige van Josua Isaac Roeper en Flora Gobes op 15 mei 1862 te Amsterdam - Grootvader van de bruid. Hij staat vermeld als Coopman Alexander Sturkop, maar tekent als K.A. Sturkop.
• geen beroep te Amsterdam, is huwelijksgetuige van Mozes Hart en Hanna Gobes op 23 februari 1863 te Amsterdam - Grootvader der echtgenote.
• koopman woont (als inwoner bij familie) Houtgracht 163 te Amsterdam in 1864 - Geboren september 1786 te Amsterdam, weduwnaar, inschrijving: geen vermelding, op dit adres overleden op 20 maart 1867.: Zelfde adres als van dochter Schoontje van Raap - Sturkop.
• wonende te Amsterdam, wordt vermeld tussen 1864 en 1874 - In zijn woning aan de Sint Antoniesbreestraat woonde later Hartog Levie Kattenburg (zie aldaar), die het pand dus zal hebben overgenomen of gehuurd.
• woont (als inwoner bij familie) Houtgracht 2 te Amsterdam voor 20 maart 1867 - Het huisnummer 163 is doorgehaald. De inschrijving in september 1870 is van V-242, geen uitschrijving vermeld. Het lijkt er op dat er geen sprake is van verhuizing, maar dat V-242 hetzelfde adres is. Koopman Alexander Sturkop woont bij hen in als weduwnaar. Het echtpaar Joseph David de Mosch (geboren te Hoorn, staat vermeld als hoofdbewoner) en Esther van Raap, kwamen in 1868, met in Hoorn geboren zoon, uit Hoorn en verhuizen later binnen Amsterdam..
• geen beroep, is overleden (ziekte: verval van krachten) op 20 maart 1867 in de namiddag om 2 uur te Amsterdam (Het adres volgens de begraafpermissie - bron 1906 - luidt: Houtgracht 163. Doodsoorzaak volgens diezelfde bron).
  • aangever: Marcus Mozes Koster
  • aangever: Mozes Marcus Koster
• wordt vermeld op 20 maart 1867 te Amsterdam - Hij stierf aan hycerothorax (thorax heeft iets te maken met de borst).
• te Amsterdam, is begraven op 22 maart 1867 te Muiderberg (Joodse begraafplaats Muiderberg).

   ongedateerd

• wordt vermeld te Amsterdam - Hartog Abraham Kattenburg is degene die in de woning van Koopman Alexander Sturkop kwam te wonen, toen deze zijn woning en winkel op dat adres verliet. Kattenburg handelde in oude kleren.
• werd vernoemd als volgt: Hij lijkt vernoemd naar zijn overgrootvader. Dit wordt nog eens benadrukt omdat hij ooit ook Jekuthiel Koopman is genoemd.
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Sint Antoniesbreestraat 43 - 110 - 98) van Koopman Alexander Sturkop: - Dit pand vormde (in elk geval nadat Kattenburg in het pand zijn winkel had gevestigd) een geheel met Moddermolensteeg 1.
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Sint Antoniesbreestraat 28 - 95 - 66) van Koopman Alexander Sturkop: - De Sint Antoniesbreestraat 28 (< 1853) - 95 (1853-1875) werd in 1875 huisnummer 66. Het hoekhuis op de Nieuwe Hoogstraat was nummer 70. In de richting Nieuwmarkt lagen de nummers 68, 66, enz..
• Toelichting m.b.t. tot de woning (G - Sint Antoniesbreestraat 40 - 107 - 92) van Koopman Alexander Sturkop: - De Sint Antoniesbreestraat 40 (< 1853) - 107 (1853-1875) werd in 1875 huisnummer 92. Het pand lag naast het hoekhuis op de Zandstraat. Het is niet het hoekhuis zelf: dat was nummer 94. Nummer 96 lag op de hoek Molenmakersteeg..

Eigen code:

Woonplaatsen

Beroepen

Bijlage

Bronnen